Hırsızlık suçundan ev ve iş yerlerine giren ve suçüstü yakalanan şüphelilerin en sık kullandığı savunma taktiklerinden biri olan “uyumak için girdim” bahanesi artık mahkemelerde işe yaramıyor. Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum edilen bir sanığın temyiz başvurusunu değerlendirerek verilen cezayı onadı.
“Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali” suçundan yargılanan G.D. adlı sanığın, “uyumak için girdim” iddiası, delillerle çürütüldü. Mahkeme, kapı ve pencerelerin zorlanması gibi fiziki delillerle sanığın suç işlediğine hükmetti. Temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hükmün hukuka aykırı olmadığı gerekçesiyle kararı onadı.
Yargıtay’ın kararında, temyizin sadece hükmün hukuksuz olduğu durumlarda geçerli olduğu vurgulandı. G.D.’nin temyiz başvurusunun sanığın suçsuz olduğu ve hüküm yerine beraat etmesi gerektiği yönünde olduğu belirtilerek hukuki dayanak olmadığına karar verildi ve hapis cezası onandı.
