Nöbetçi Eczaneler
Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali talebiyle ilgili açılan davada mahkemeden ara karar geldi. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararına yapılan itirazın sonucunun beklenmesi gerektiği belirtilerek duruşma 8 Eylül tarihine ertelendi.
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali talebiyle devam eden davada, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan iddianame ve itirazlar duruşmada ele alındı. Dava dosyasında Gamze Taşçıer, Ali Haydar Fırat, Uygar Parçal, Bedirhan Berk Doğru, Nazan Güneysu, Baran Seyhan, Özgür Ceylan, Niyazi Şen, Şengül Yeşildaş, Selim Sayek Böke, Canan Taşer, Ali Haydar Hakverdi, İsmail Atakan Ünver, Nurhayat Altaca Kayışoğlu, Murat Bakan, Berkay Gezgin, Mehmet Necati Yağcı, Saniye Barut, Hikmet Halıcı, Gökhan Zeybek, Ali Abbas Ertürk, Baran Bozoğlu, Gülşah Deniz Ataler, Erhan Adem, Bahattin Bahadır Erdem, Gül Çiftçi, Ulaş Karasu, Ecevit Keleş, Mahir Yüksel, Burcu Yazıcıoğlu, Zeliha Aksaz Şahbaz, Deniz Yavuzyılmaz, Melisa Uğraş, Berna Özgül, Aylin Nazlıaka, Deniz Yücel, Sevgi Kılıç, Gökçe Gökçen, Suat Özçağdaş’ın feri müdahillik talebinde bulunduğu belirtildi.
Duruşmada davacı Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen, “Sözlü yargılamaya geçilmesini talep ediyoruz. Kurultaydaki usulsüzlükler nedeniyle davamızın kabul edilmesini ve mevcut CHP yönetiminin görevden alınmasını talep ediyoruz” şeklinde savunma yaptı.
CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan ise, feri müdahillik talebinin haklılığını vurgulayarak sürecin uzatılmayacağını belirtti. Ayrıca, dava dosyasındaki suçlamaların yeterli delil içermediğini savundu.
Mahkeme hakimi, ara karar olarak bazı üyelerin feri müdahillik taleplerini kabul ettiğini duyurdu ve Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nin dosyaya ilişkin görevsizlik kararına yapılan itirazın sonuçlanmasını beklemek amacıyla duruşmayı 8 Eylül’e erteledi. Mağdurların hukuki haklarının korunması için sürecin yakından takip edileceği belirtildi.