Nöbetçi EczanelerZonguldak’ta yaşanan maden göçüğü faciasında hayatını kaybeden 2 işçi ile ilgili dava devam ediyor. Tutuklu sanık, mahkemede ocağın asıl sahibinin başka bir kişi olduğunu itiraf etti. Bu itirafın ardından mahkeme heyeti, sanığın tutuksuz yargılanmasına karar verdi.
Kilimli ilçesinde meydana gelen ve 2 işçinin ölümüne neden olan maden faciasına ilişkin dava, Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Duruşmada tutuklu sanık H.D. (53) ile tutuksuz sanıklar T.A. (41) ve E.S. (35) savunmalarını yaparken, faciada hayatını kaybeden işçilerin aileleri ve avukatları da duruşmada hazır bulundular.
Sanık H.D. savunmasında, ocağın sahibi olduğunu iddia eden B.C. isimli şahsın aslında ocağın gerçek sahibi olduğunu belirtti. H.D, işçilere talimat vermediğini ve sadece maaşlı çalıştığını dile getirerek, ocağın faaliyetleriyle doğrudan ilgilenmediğini savundu. Ayrıca, ocağı devralırken hiçbir ödeme yapmadığını ve sahayı H.B.’den aldığını ifade etti.
Duruşmada söz alan Olcay Kiret, babası Ziya Kiret’in göçük altında kalmasından H.B.’yi sorumlu tutarak, şirketin gerçek sahibinin H.B. olduğunu iddia etti. Kiret, H.B.’nin yargılanmasını talep ederek, iddiasını destekleyecek delillerinin olduğunu belirtti. Diğer yandan, Ziya Kiret’in olaydan kurtulan oğlu Onur Kiret, ocağın asıl sahibinin H.B. olduğunu kanıtlayacak tanıklar ve WhatsApp mesajları olduğunu açıkladı.
Duruşma sırasında, işçilerin mesai saatinden önce ocağa girdiği iddiaları da gündeme geldi. Sanık H.D, kaza öncesinde işçilerin mesai saatinden önce ocağa girdiğini, ancak bu durumun kurallara aykırı olduğunu belirtti. Diğer sanıklar da savunmalarında olayla ilgilerinin olmadığını ifade ettiler.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanık H.D.’nin tahliyesine karar vererek, dosyadaki eksiklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
